中國特色社會主義市場經濟是以公有制為主體、多種所有制經濟共同發展的基本經濟制度，是發展混合所有制企業的理論依據，而混合所有制要達到的目的就是促進國有經濟和非公經濟共同發展，即實現“國民共進”。多年的實踐表明，在社會主義市場經濟發展過程中，國企民企必然在體制上互相混合、功能上互相融合、發展上互相推動。也就是說，我國的基本經濟制度是混合所有制的真正起源，而混合所有制也逐漸發育成了我國基本經濟制度的重要實現形式。

《決定》明確，發展混合所有制經濟要“有利于各種所有制資本取長補短、相互促進、共同發展”。國企和民企同為市場競爭主體，共同擔負著發展社會主義市場經濟的重任，二者不是對立關系，而是你中有我、我中有你、水乳交融的關系。比如我國絕大多數國企的核心企業都是上市公司，而上市公司一般都是和民營資本混合在一起的。從功能上看，一個大型國企，可能有上千家中小民企做外包，二者共同生存在一個產業鏈上。

中國建材集團提出一個混合所有制企業的公式：國企的實力+民企的活力=企業的競爭力。即國企有規范的管理、規模優勢、技術實力，民企有靈活性、激勵機制、企業家精神，二者相互融合，取長補短，形成了混合所有制企業強大的競爭力。君子和而不同，只有國企真正與民企形成水稻一樣的“雜交”優勢，才能確保混合成功，實現和諧共贏。所以說，混合所有制關鍵是發揮國民雙方的優勢，否則就可能讓雙方劣勢滋長，如把傳統國企常有的官僚主義和民企常有的非規范化結合在一起，導致混合所有制失敗。

現實中，有些經濟學家總是拿科斯理論說事，強調民企的效率高過國企，其實科斯理論所研究的要么是純國企、要么是純民企。但是中國在經過了30年經濟改革后，國企已經進行了大規模的市場化改革，大部分都進行了股權多元化改造，引入了市場活力。所以，中國的國企已不是科斯眼中的國企樣本，國企和民企的互相融合不應看成誰在消滅誰。另外，國企和民企在不同階段、不同領域，此消彼長，你進我退，這是可以理解的，也屬于一般性市場競爭中的慣常現象，不應該大驚小怪，更不應該被詬病和貼標簽。